бугога)
с точки зрения Москвы, конечно, Новосиб рядом, к примеру, с тем же Владивостоком, но нам тут друг друга все же плохо видно...))

Из моих контактов - тока окружающий форум. Вывод - кто за бортом, тому остается надеяться только на старосту (причем своего я здесь, кажись, не наблюдаю) и на сохранность тех листочков с мылами, что ходили по рукам...  :/

сеть правит миром, мля 

М-м! Ну, тада просто - махнеццо ли кто-нить со мною творчеством своим креатиффным, дорогие москвичи им. Барановой-Гонченки?)

Просто Катино мне ближе всего услышанного на семинаре, я пошла по принципу наименьшей сопротивляемости) а то рецить творчество, к примеру, мэтра Шкорпеты у меня вряд ли получиццо цензурно %)))
/не то чтобы я против Есенина... Но мы с ним наверняка чувствуем себя комфортнее, когда не пересекаемся никак))/

Пи здец чему поэтов учат

"я сам в шоке" ©

Кеша,
поправка.
Этюды на наш семинар нужно писать по авторам, писавшим не до 30-х годов, а до Серебряного века, то есть нужно брать авторов XIX столетия. Нужно написать современным языком на ту же тему. А вообще, жестких рамок с этюдами нет.
Да там несложно. Хорошее упражнение, кстати. Но я уже язык явно на контрольных отрабатываю. Сдохнуть можно, у меня мозг спекся. Разве ж можно столько думать человеку? У меня по двум темам материала нет. Такое впечатление, что литературоведам серьезным до них все равнее некуда. Нашла по одной две диссертации -- ахинея; статей несколько штук, остальное -- мемуары. Я так и вижу уже в рецензии любимый вопрос нашего преподавателя: "А почемууу? За счет чего сложился этот стиль?!" А никто ж не знает...

Аля, спасибо за поправочку, чтоб мы без тебя делали?! и вообще полагаю этюд, пожалуй факультативно ,главное - новые стехи песать
у мну уже моск коромыслом! я ваще уж не соображаю в каком веке живу в 20 или 21? када 21 грянул-то  ?
желаю всем вовремя сдаться!

Kotaru,
наверное, не съедят. В методичке сказано, что можно писать по любому автору из списка. Сергей Николаевич в списке есть, его "Имитатор" -- тоже. Если же вдруг что-то скажут, сошлись на методичку: это ведь кафедра новейшей писала, какие к нам могут быть претензии? 

Kesha,
"Варяги" не сдаются!

Отредактировано Аля (2008-01-27 13:09:14)

да не в этом дело =))
ну блин... препод как никак.

тоисть?

Валькирия, ваще у меня можно =)))

Увы, не могу не согласиться - очень сомнительно.  А жаль, очень, очень жаль....

На другую тему. Помните, Зоя Михайловна говорила, что старослав будет принимать Папян, скорее всего? Я год у него училась на курсах редакторов. Юрий Михайлович - большая умница и очень вежливый человек, но... В общем, с ним легко не будет. Он очень много знает сам, и соответственно ожидает от студентов. Причем просто отмахнуться "не знаю" не получится. Он будет тянуть из тебя ответ, и призывать подумать, и задавать дополнительные вопросы. Это, конечно, хорошо, вот только экзамен сдавать ему не хотца (... Хотя, повторюсь, вообще он очень хороший препод. Но требовательный.

А ты, наверное, не была, когда Зоя Михайловна 1 февраля нам речь говорила )))
У групп Сиромахи и Камчатова может такая фишка выйти, как я поняла. Хотя это еще окончательно неизвестно. Она сказала "скорее всего/может быть".

Дамы и господа, а не сохранилось ли у кого-нибудь с прошлого года контрольной по старославу из методички? Я ее нарешала, но хочется сопоставить свои версии с версиями умных людей

А где можно найти эту работу?